@ Matthias
ad 1.) danke. aber ... nie gehört ... dann wohl eher überlesen, weil ich es als nicht geeignet für meine Fotomotive betrachtet habe. Wie auch immer, ich werd's nachlesen.
ad 2.) ich will ja nicht deine  Mit der Pinguin-Orgie wirst du wohl den Verschluss zum Glühen gebracht haben      Aber Gratulation zu den Bildern nochmal.
ad 3.) nöö - ich zu langsam

Gruss, Heinz

Zitat von: k27 am 12.Januar 2011 16:17:6

ad 1.) danke. aber ... nie gehört ... dann wohl eher überlesen, weil ich es als nicht geeignet für meine Fotomotive betrachtet habe. Wie auch immer, ich werd's nachlesen.

Ich hab in Australien auch nicht dran gedacht, deshalb ja das Drama mit dem Fernauslöser.

Zitat von: k27 am 12.Januar 2011 16:17:6

ad 2.) ich will ja nicht deine  Mit der Pinguin-Orgie wirst du wohl den Verschluss zum Glühen gebracht haben      Aber Gratulation zu den Bildern nochmal.

Nein, ganz harmlos, Dia-Fotograf eben. Ich bin nach 16 Monaten, 2 großen und mehreren kleinen Reisen grade über 10000 gekommen.

Und vielen Dank für's Lob. Aber wenn man da ist, kann man gar nicht anders als solche Fotos zu machen.

Zitat von: k27 am 12.Januar 2011 16:17:6

ad 3.) nöö - ich zu langsam

Üben, üben, üben!


Gruß, Matthias

...wie gesucht und gefunden...zwei Nikonfans und Manfrottogegner     
Wie soll ich mich noch hier wohlfühlen...mit einer Canon + MF
Heinz, habe immer noch nicht verstanden warum Du mit dem Manfrotto unzufrieden bist, wegen Verwacklungen im Mü-Bereich????
Ich hatte hier noch ein Manfrotto mit dünneren Beinen, das Manfrotto M-Y 732CY Carbon, ein echter Zitteraal bei verdächtig gutem Preisangebot.Das ist eben die Kunst, dann noch einigermaßen tolle Bilder zu machen, wenn man ein Stativ hat, das schon beim Anschauen zittert ))
Nee, meine neue Errungenschaft ist wesentlich stabiler. Ich lass' es Euch aber exclusiv wissen, wenn ich am Ende meines diesjährigen Reisejahres, meine Meinung geändert habe!

muhtsch

ich bin weder ein Nikonfan noch bin ich ein Manfrottogegner.
Ich habe einfach Nikon seit ca. 1970, und mit der Zeit sammelt sich eben so einiges an Glas und Zubehör an, da wird ein Systemwechsel teuer.
Richtige Fans arbeiten mit sowas: http://www.linhof.de/techno.html.

Und ich habe wie gesagt drei Stative von Manfrotto. Das Einbein (ohne Kopf) mag ich sogar sehr und darum ist es immer dabei. Das kleine Stativ für die Bergtour taugt aber nur grad für eine Kompakt-Knipse (bei mir Canon G7), und das Carbon-One ist ok, aber eben nicht für lange Brennweiten (die ich aber praktisch nie brauche).
Das Pendeln um die Hochachse ist keineswegs im Mü-Bereich.

Zuerst war da ein 3D-Neigekopf drauf, der mir aber zu umständlich zu bedienen war. Der Novoflex-Kopf ist dagegen super zu bedienen. 

Die Erschütterung beim Spiegel-Hochklappen machen allen leichten Stativen zu schaffen, das hat nichts mit der Marke zu tun.

Aber du hast eine gute Wahl getroffen, viel Erfolg damit.

Gruss, Heinz

oh Heinz, ich wollte Dir keineswegs "zu nahe treten"... und meinte es eher scherzhaft mit dem Nikonfan.
Meine erste SLR war eine Canon und jedesmal wenn ich eine neue Kamera ausgesucht habe, habe ich mich immer nur bei Canon umgeschaut.
Wir sind eben treue Seelen 
muhtsch

Zitat von: muhtsch am 12.Januar 2011 17:30:34

...wie gesucht und gefunden...zwei Nikonfans und Manfrottogegner      Wie soll ich mich noch hier wohlfühlen...mit einer Canon + MF

Keine Bange, wir sind ganz harmlos! Ich hab zwar für mich meine Gründe für Nikon (und gegen Canon), aber die gelten ja nicht für jeden. Und gegen Manfrotto habe ich auch nichts, wie denn? Ich kenne die kaum. gestern hatte ich einen Kugelkopf von denen in der Hand, der war fantastisch. Den Preis will ich aber gar nicht so genau wissen.


Gruß, Matthias

>> Keine Bange, wir sind ganz harmlos!

Dem würde ich mich anschliessen. Mit mir kann auch ohne Bedenken im Dunkeln spazieren gehen ...

ich habe eine kleine Canon G7 fürn Rucksack, weil Nikon hier bisher nix Vernünftiges anbietet, aber die wird demächst durch eine Pana GF2 ersetzt.
Und das Canon DSLR Angebot habe ich nie näher angeschaut.

Wenn ich bei etwas nie mehr Kompromisse machen würde, dann sind das Stativköpfe. Hab ich von einem professionellen Video-Filmer (also der lebt davon, nicht dass der der Beste von allen wäre), mit dem ich ein paar Wochen lang unterwegs war. Der hat zu mir gesagt, die Kamera ist ziemlich egal, aber geh und kauf dir erstmal ein vernünftiges Stativ - darum das Teil von Sachtler.

Und mit der Zeit hat sich auch mein einfacher Geschmack in solchen Dingen gefestigt: ich gebe mich sehr schnell mit dem Besten zufrieden ... 

Gruss, Heinz

Hallo Matthias

nochmal zum Thema Shutter Delay / D5 bei der D200. Ich hab das unterdessen nachgelesen, und siehe da - du hast recht, die D200 hat diese Funktion wirklich.
Nicht dass ich an deiner Info gezweifelt hätte, aber als jemand, der Manuals liest war ich doch erstaunt dass ich diese Funktion übersehen habe.

Und zum Dank liefere ich hier noch die Empfehlungen aus dem D200-Buch von Thom Hogan nach (das Buch ist kopiergeschützt, darum schreib ich die Passage ab): 

Recommendations:

1. Remember that exposure will be calculated before the mirror goes up.

2. Likewise, flash exposure will be calculated before the mirror goes up. So, you'll see a preflash on pressing the shutter release, then the main flash 0.4 seconds later when the shutter opens. For most subjects that is probably ok, but be careful of subjects that will be startled by the preflash. Some people will blink in respoonse to the preflash and have their eyes closed at the main flash. Some insects and animals will bolt on the preflash.

3. In general, i prefer this function to the M-Up frame advance function when i'm handholding the camera and not using a wired remote. The timed shutter lag also works best for static subjects (some people and animals react to hearing the mirror flip). I use M-Up when my camera is on a tripod, using a remote release, and trying to precisely time the actual picture taking for a particular moment (e.g. in macro shots trying to time when the wind stops blowing the flower). 


Gruss, Heinz

Zitat von: muhtsch am 12.Januar 2011 17:30:34

Wie soll ich mich noch hier wohlfühlen...mit einer Canon + MF

Hallo muhtsch

na konnten wir dich überzeugen, und du fühlst dich wieder wohl mit (oder trotz) uns??? 

Gruss, Heinz

Zitat von: k27 am 13.Januar 2011 17:33:46

ich habe eine kleine Canon G7 fürn Rucksack, weil Nikon hier bisher nix Vernünftiges anbietet, aber die wird demächst durch eine Pana GF2 ersetzt.

Dann guck Dir die Nikon P7000 mal an! Die hat zumindest den riesigen Vorteil, dass sie RAW-Dateien erzeugt, die Du auch mit der selben Nikon-Software (ViewNX2, CaptureNX2) bearbeiten kannst wie die aus der D200. Wenn Du die aber ohnehin nicht benutzst, ist es wieder egal.
Und ein 2. Argument: Der Blitz passt auch.

Zitat von: k27 am 18.Januar 2011 16:50:21

nochmal zum Thema Shutter Delay / D5 bei der D200. Ich hab das unterdessen nachgelesen, und siehe da - du hast recht, die D200 hat diese Funktion wirklich. Nicht dass ich an deiner Info gezweifelt hätte, aber als jemand, der Manuals liest war ich doch erstaunt dass ich diese Funktion übersehen habe.

Siehste wohl! Und ich hab das auch nur schnell gegoogelt, weil ich mir einfach nicht vorstellen konnte, dass die D200 es nicht hat. Ich glaube es war hier.

Zitat von: k27 am 18.Januar 2011 16:50:21

Und zum Dank liefere ich hier noch die Empfehlungen aus dem D200-Buch von Thom Hogan nach (das Buch ist kopiergeschützt, darum schreib ich die Passage ab) [...]

Oh, vielen Dank!


Gruß, Matthias

Hallo Matthias

Zitat von: masi1157 am 18.Januar 2011 20:58:49

Dann guck Dir die Nikon P7000 mal an!

Ich habe die P7000 neben der Canon G12 bereits mal einige Zeit in den Fingern gehabt. Für mich ist sie unmöglich langsam, sonst aber ist die Bedienung gut, und sie wird auch viel gelobt.

Die Pana GF2 habe ich dagegen noch nicht in den Fingern gehabt, die ist hier erst seit ein paar Tagen lieferbar.

Der Vorteil des grösseren Bildsensors spricht m.E. aber klar für diese Klasse Systemkameras (die Sony NEXen, Pana G-Serie, Oly P-Serie) und gegen die Kompakten. Das Gehäuse der GF2 ist sogar kleiner als die P7000 (gut, das ist nicht unbedingt ein Vorteil). Aber ich denke, es wird eine GF2 oder eine Pen2.
Bei der GF2 wird bejammert, dass Das Modus-Wahlrad weggelassen wurde, dies stört mich aber nicht, ich habe meist 'A'-Automatik oder Manuell eingestellt und wechsle selten - die Motiv-Programme benutze ich nie, was sollen die bei RAW auch.

Einen Vergleich P7000, LX-5, Canon S95 findet man hier bei dpreview.com.
Einen Vorabtest der Pana GF2 findet man hier bei dpreview.com oder hier bei Luminous Landscape .
Das Gehäuse der GF2 ist etwas grössser als die LX-5.

Die Canon G7 kann übrigens mit dem 'Russen-Hack' (ein Open Source Projekt unter russischer Federführung) auch RAW Format schreiben, welches mit 'Adobe Camera Raw' entwickelt werden kann.

Und für den Ersatz der D200 werde ich wohl noch ein Jahr auf den Nacfolger der D300s warten müssen. Bis dahin muss die D200 durchhalten ...

Gruss, Heinz

Moin nochmal!


Nun ja, die Panasonics sind ja auch ein ganz anderes Kaliber als 'ne G12 oder P7000, mit Wechselobjektiven usw. Da würde ich mich gleich wieder unter dem inneren Zwang sehen, ein paar weitere Objektive zu kaufen. Nein nein! Wenn überhaupt, wird's bei mir 'ne P7000.

So, da das alles aber nichts mehr mit guten und günstigen Stativen zu tun hat, kann ich noch berichten:

Ich habe mir zusätzliche zu meinem kleinen und leichten Reisestativ Triopo GT-128C auch noch ein "stationäres" Stativ gekauft, nämlich Triopo MX-1327 für 80,34€. das ist heute gekommen und macht einen prima Eindruck! Steht wie eine Eins, saubere Feststeller, toll. Und bei dem Preis! 


Gruß, Matthias

Jetzt muss ich mich auch noch einmischen... 

Thema SVA: hat muhtsch Kamera das überhaupt? Ich weiss gerade nicht welchen Body Du hast. Oder wolltest Du Dir nicht eine 7D gönnen? Die hat das natürlich...

Thema "leichtes Stativ schwerer machen": lieber nichts pendelndes unten dranhängen sondern ein Stone Bag benutzen. Ist bei einem sehr leichten Stativ auch nicht perfekt, aber immerhin etwas besser.

Und natürlich muss es Sony sein - nicht Nikon oder Canon...   

Gruß
Michael

Hallo Michael,
häää, was ist SVA? Du solltest mit mir deutsch reden, habe mich schon an einige Deiner Kürzel gewöhnt    aber ob meine Kamera eine SVA hat...?
muhtsch

Zitat von: muhtsch am 20.Januar 2011 09:7:11

häää, was ist SVA? Du solltest mit mir deutsch reden, habe mich schon an einige Deiner Kürzel gewöhnt    aber ob meine Kamera eine SVA hat...?

Das ist "deutsch" und steht für Spiegelvorauslösung.


Gruß, Matthias

...na denn.....offensichtlich hat sich niemand mit den SLR von Canon beschäftigt 

Ich bin kein Freund von Abkürzungen, sorry.

muhtsch

Zitat von: muhtsch am 20.Januar 2011 10:37:38

Ich bin kein Freund von Abkürzungen, sorry.

Hab ich gleich gesehen. 

Zitat von: muhtsch am 20.Januar 2011 10:37:38

...na denn.....offensichtlich hat sich niemand mit den SLR von Canon beschäftigt

 

Gruß, Matthias

Ich habe SVA auch nur verwendet, weil das k27 auf der Seite davor schon erläutert hatte...   

Zitat:

...na denn.....offensichtlich hat sich niemand mit den SLR von Canon beschäftigt

Was meinst Du damit?

Gruß
Michael

@muhtsch

ojeeh - und ich dachte ich hätte die SVA einigermassen simpel erklärt ...
Bitte frag nach, wenn etwas nicht klar ist - gerne auch per PN oder email.

und ob du dich jetzt wieder wohl fühlst hier hast du auch nicht beantwortet 
also ich würd mich schon nochmal etwas bemühen ...

Gruss, Heinz


@masi

re: GF2. mir geht's um die Knipse fürn Rucksack - Bergtour oder Bike. Da ist fast nur Weitwinkel angesagt (für mich), d.h. ich werde drüber nachdenken, nur ein 14mm Objektiv zu kaufen, das wäre 28mm bei KB-Format, das ist ja nicht wirklich Weitiwinkel,  crop-Faktor ist 2 bei den MFT-Kameras, ggf noch ein mittleres Zoom, aber mehr nicht, auch Blitz nicht. Leichtes Stativ muss mit, weil jeweils die Hände Zittern nach Anstrengung.

Nach unseren Winterferien (im Zittauer Gebirge, wegen der Dampfbahn, mit Unterkunft im Bahnhof Jonsdorf, hoffentlich liegt dann da Schnee) werd ich mich da drum kümmern. Schliesslich muss ich noch einen Geschenkgutschein 'verwerten'.

Und der Frühling - bei uns jeweils jenseits der Alpen zuerst im Tessin - der steht ja auch schon  vor der Tür

Gruss, Heinz