|
Autor
|
Thema: Fotographie ? (Gelesen 12625 mal)
|
luether
Offline
Einträge: 272
Habe Kamera ... werde reisen !
|
|
Re:Fotographie ? « Antwort #80 am: 18.April 2011 19:51:51 »
|
|
|
Moin Heinz-Josef!
In einer Sache muss ich Dir widersprechen: Die Programmautomatik P ist "dumm", die kombiniert bloß Zeit und Blende für eine richtige Belichtung. Hinter der Belichtungsmessung steckt die "Intelligenz", die auch in schwierigen Situationen zu verblüffend richtiger Belichtung führt. Bei Nikon heißt sie 3D-Matrix, wie sie bei Canon, Pentax, Sony heißt, weiß ich nicht.
Gruß, Matthias
|
Vielleicht darf ich dazu sagen, dass die Zeit-Blende-Kombinationen, so wie sie die Programmautomatik der heutigen Kameras liefern, ganz andere sind als vor 30 Jahren (z.B. Canon A-1). Verschlusszeit und Blende wurden mit zunehmender Verringerung des vorhandenen Lichtes gleichsam verstellt, anstatt für die Fotografie aus der Hand - wofür die Programmautomatik ja gedacht war - die Verschlusszeit so lange wie möglich so kurz wie möglich zu halten. Deshalb lag es mir damals völlig fern, davon Gebrauch zu machen. Heute sind die Kombinationen praxisgerechter gewählt, das war gemeint. Was die Belichtungsmessung angeht, so ist man auch heute immer noch im großen Vorteil, wenn man an der Lichtsituation erkennt, wann (auch) abweichend von der Vorgabe der Kamera weitere verschiedene Belichtungen vorgenommen werden sollten (Belichtungsreihe, z.B. -2, -1, 0), egal als wie "intelligent" das Belichtungsmessungssystem auch immer gepriesen wird. Das ist so, weil die Kamera eben nicht wissen kann, was wir wirklich wollen. LG Heinz-Josef
|
|
masi1157 Gast
|
|
Re:Fotographie ? « Antwort #80 am: 19.April 2011 06:53:50 »
|
|
|
Vielleicht darf ich dazu sagen, dass die Zeit-Blende-Kombinationen, so wie sie die Programmautomatik der heutigen Kameras liefern, ganz andere sind als vor 30 Jahren (z.B. Canon A-1). Verschlusszeit und Blende wurden mit zunehmender Verringerung des vorhandenen Lichtes gleichsam verstellt, anstatt für die Fotografie aus der Hand - wofür die Programmautomatik ja gedacht war - die Verschlusszeit so lange wie möglich so kurz wie möglich zu halten. Deshalb lag es mir damals völlig fern, davon Gebrauch zu machen. Heute sind die Kombinationen praxisgerechter gewählt, das war gemeint. |
Also meine D700 macht da eine ganz stumpfe Verschiebung von Zeit und Blende gleichzeitig, ohne besondere "Intelligenz". Die verlangt sie wohl dem Benutzer ab. Ich benutze sie eigentlich immer als Startpunkt, benutze aber auch fast immer den Program-Shift. Was die Belichtungsmessung angeht, so ist man auch heute immer noch im großen Vorteil, wenn man an der Lichtsituation erkennt, wann (auch) abweichend von der Vorgabe der Kamera weitere verschiedene Belichtungen vorgenommen werden sollten (Belichtungsreihe, z.B. -2, -1, 0), egal als wie "intelligent" das Belichtungsmessungssystem auch immer gepriesen wird. Das ist so, weil die Kamera eben nicht wissen kann, was wir wirklich wollen. |
Nun ja, der Haken bei den heutigen 3D-Matrix-Multi-Hyper-Düper-Belichtungsmessungen ist ja, dass man nicht mehr unbedingt voraussehen kann, ob die Kamera falsch messen wird und in welche Richtung falsch. Gruß, Matthas
|
|
|